还在认为健康与财富不可兼得？那你就大错特错了。最新研究显示，美国最富裕人群比最贫困人群多活至少10年。
此前也曾有大量研究指出，健康和财富是息息相关的；收入水平增加后健康状态通常会改善。
普林斯顿大学经济学家凯斯（Anne Case）和诺奖得主迪顿（Angus Deaton）去年联合发布的一项研究显示，美国中产阶级白人的死亡率呈上升趋势，主要原因是自杀、吸毒和酗酒。这也一定程度上反映了白人工人阶级的经济压力，共和党总统候选人特朗普的支持率居高不下，其言论大受欢迎也就不难理解了。
而这项最新研究指出，美国最富裕1%群体和最贫困1%群体的预期寿命之差，男性为14.6年，女性为10.1年。与此同时，2001年至2014年间，美国5%富裕群体的预期寿命增加了2-3年，但收入垫底的那5%，其预期寿命却几乎没有什么变化。
该研究由斯坦福大学、麻省理工大学、哈佛大学、麦肯锡咨询公司以及美国财政部的税务分析人士共同推出，将美国国税局（Internal Revenue Service）过去15年中14万亿份税收记录的匿名数据和社保总署（Social Security Administration）的死亡记录进行了一一匹配。研究结果发表在最新一期的《美国医学会杂志》（Journal of the American Medical Association）上。
斯坦福大学经济学教授Raj Chetty在接受美国国家公共电台（NPR）采访时表示：“美国最富裕人士和最贫困人士之间的预期寿命的差距非常大。就男性而言，最富裕的1%要比最穷困的1%多活15年。相当于，美国最底层那1%的民众，其寿命和巴基斯坦或者苏丹的预期寿命相差无几。”
不仅收入，所居住的地区对寿命的影响也非常显著。位于收入底部25%的人群，预期寿命最长和最短地区之间的差异大约为4.5年。
住在旧金山等教育程度较高的、富裕城市的低收入人群，其寿命比住在穷困城市的同类群体要长。Raj Chetty教授指出：“有些地方的穷人也过得不错，其预期寿命的增幅和富人一样，但有些地方，穷人的寿命反而比过去更短了。”
如阿拉巴马州的伯明翰（Birmingham），当地低收入群体的寿命和高收入群体相差无几；但在佛罗里达州的坦帕（Tampa），穷人的寿命实际上越变越短了。
研究还指出，这一差异和吸烟等健康习惯有很大的关联，但和能否享受医疗护理、环境因素、收入不平等或劳工市场的条件等关系不大。
